拉登走了……­
当听到这个消息的时候我还是震惊了……！­
不知道从什么时候开始，这个恐怖大亨的事迹充斥在我们周围，现在他已经归于尘土，是非功过自有后来人评说了……
没有哪个人能和如此多的国家作对。一个国家的政府在国际社会可能有一些敌对国家，但从没有像拉丹这样有如此多的对手，并且将其玩弄于股掌之间如此长的时间，几乎当今世界军事实力最强的几个国家都是拉丹的死对头，美国总统虽然换了几届，但拉丹还是拉丹，依然抱着对伊斯兰原教旨最忠诚的信仰维护者貌似合理的尊严。在这场力量悬殊的战斗中没有对错，只是人们追求的信仰不同，而之所以被称为恐怖大亨，是因为其使用的行径和手法是有悖于大众的，伤及无辜在貌似文明的当代是为人所不齿的，只是他太肆无忌惮，太把哪些血腥的场景暴露于大庭广众之下，才使自己孤立于全世界人民的对立面。纵观近十年内发生的大大小小的战争，哪一场伤亡的无辜平民少于拉丹的恐怖行动­，没有，为什么却没有被称作恐怖主义，那是因为当今的某些国家极力掩盖的结果，在当今的舆论观中，太多的人更愿意相信自己的眼睛而不是耳朵，把血淋淋的屠杀暴露于全世界人们的目光中，无异于自取灭亡。还有一个跟重要的原因，那就是当今世界依然行使着弱肉强食，恃强凌弱的丛林法则，成王败寇，一旦称王说你是什么你就是什么，你所有的辩解都是借口，我所有的说辞都是理由。打个不太恰当的例子，如果本拉丹取胜了，肯定会反过来视以某国为首的所作所为为恐怖行动的……
拉丹是典型的富二代，10多亿的资产足可以让其几代子孙挥霍，但他依然决然的放弃优越的城市生活而走进丛林山洞，是因为他看多了这世界的不公以及人类天生的歧视与不平等，先抛开伊斯兰极端的教义不说，信仰的力量足可以把魔鬼变成天使，也可以把天使变成魔鬼，能完全被信仰所左右并终身持之不渝，那是需要无比虔诚的心才可做到的，信仰没有对错，错就错在一个信仰无法容忍另一个信仰的存在，这也许是战争最根本的根源之一。放眼世界，在横亘古今的历史长河中，不乏像拉丹这样的富二代为了信仰而选择如动物般的生活方式，他们坚信只有拿起枪才可能争取到自己想要的东西，从这个意义上说，他们是无私的，回过头来看一下西方国家对穆斯林世界的掠夺与占有的种种无耻行径，拉丹为信仰而战的决定也就不难理解了……
说实话，拉丹的事迹我只是道听途说，在我们想到他是一个恐怖主义头子的时候，他同时也是一位丈夫，一位父亲，一个儿子，拉丹腼腆的性格和其所从事的所谓事业是完全不能让人挂上钩的，也许正因为这样一种特质使其总有一批忠诚的跟随者心甘情愿为其献身，我们也许可以想到，在某个残阳如血的黄昏，拉丹牵着幼子的手在欣赏海天相接处嬉戏的海鸥，那也许是一副会让很多人动容的风景，难道他不希望拥有这一切吗？世界是残酷的，残酷的世界是需要很多人付出生命的代价的，哪些持枪蒙面的战士也许在想到父母在收到怎样非人的虐待与歧视，这个世界上的每一个冲突，其实最可耻的就是掠夺与占有，把别人的东西生生的夺取归为己有，从这点来看，拉丹的基地组织倒比某些国家似乎要高尚得多，正所谓高尚是高尚者的通行证，卑鄙是卑鄙者的墓志铭，这个世界从一诞生就充满着相对的正义与邪恶，正确与错误，高尚与卑鄙，因为人仍然是这个星球的主宰，而这一切都是由人的本质决定的……
也许对于这样一个恐怖大佬来说，这样的死法并不是他想要的，显得有点草草而亡，没有马革裹尸的悲壮，没有殊死搏斗的迹象，压根就没有反抗，给人的感觉恐怖大亨也不过如此，其实，从成立基地组织到令人风声鹤唳的恐怖代名词，拉丹更多的承担着精神领袖的角色，重要的是还出钱，真正在前线指挥恐怖活动的是三把手，连二把手都不是，但是对于绝对忠诚于自己信仰的人来说，可能精神的领袖比直接的领导更有号召力，仅从字面上理解，领导与领袖也有天壤之别的，具体的差别我就不在这说了。所以有媒体说，拉丹的死亡对基地组织的打击有限，效果不会太明显，我是不敢苟同的，有可能在一定程度上短时间内瓦解恐怖分子的心理防线，基地需要在最短的时间内找到拉丹的替代人物，但世界会有第二个拉丹吗？说有，你相信吗？
历史是无情的，再伟岸的领袖，再绚丽的明星，都会在漫长的历史长河中归于平淡，只是后人在偶尔的缅怀中被一语带过的提起，阿拉法特就是突出的例子，也许很多人都已经淡忘了这个号称中东不倒翁的小个子，相信拉丹很快也会被遗忘，只是在他短暂的一生中，曾经绚烂过，至少对于他是这样的……
他，归根结底是信仰的牺牲品，是宗教冲突的替罪羊，本文就作为一份微薄的祭品，奉献于他的灵前……
评论