随地球去流浪

　　趁过节，去看了《流浪地球》

　　自上映以来，报道铺天盖地，毁誉皆有，我觉得这部科幻片儿承载的东西太多，希望它能承受之重吧

　　谈谈我的感受，说实话，虽然这段时间各种它媒体、自媒体蹭热点也好，做任务也罢，从各个角度进行了评论，但我没看太多，一是怕剧透影响真观体验，二是刘慈欣的小说我是基本都看了，对他的作品风格还算了解，勾兑的再好也不如原装的吧！

　　不过还是挂一漏万，恰恰没看这本《流浪地球》，通过影片算是“弥补”了这一缺憾。为什么挂引号呢，因为受制于现实的局限性，我想肯定有不少的桥段是电影无法复现的，影片解说太多也证明了这一点，虽弥补了缺憾，仍留下些遗憾，以后有机会再补原著吧。

　　啰嗦了这么多，其实就是做铺垫，因为我向来写东西都力求完整性，有头有尾，不想太突兀，无形中显得有点八股，留块儿自留地讨自己开心开心得了。

　　1、在宏观的宇宙大背景下，看似再拯救人类，其实是拿着显微镜寻找是一种小家之情，人类之谊。家/家园的概念贯穿始终，不是正反派的较量，不是正义与邪恶的对决，而是在浩瀚广袤暗黑无边的宇宙中，在2500万年的恢弘的流浪地球计划下，讴歌了“情谊”这种人类最终生存下来的根本力量。

　　2、在我眼前晃动的好多镜头，都伴随着一种遗憾与失落之感，那是本来已经胜利在望，却跌到在最后一米，王磊是，老何是，马卡洛夫是，韩子昂也是，也许是为了追求过山车的效果，也说明了什么时候都不能高兴的太早，到终点之前变数随时都可能发生。

　　3、看了不少的科幻片，描写程序猿的也不少，但李一一是我看过的影视作品中最接地气的程序猿了，幽默感十足，艺高弥补了胆小的不足，也够闷骚。

　　4、人工智能莫斯忠诚、睿智的形象令人印象深刻，除了自毁机制没有任何攻击性，相对于欧美科幻片中常见的机器人脱离人类的控制反过来又对人类进行攻击不同，莫斯反而更像狗一样令人信赖的朋友，不过印象最深的还是莫斯临死前说的一句话：让人类始终保持理智是一种奢望。

　　5、该片没有打着科幻幌子打打杀杀的套路，又不属于充满了虫洞、黑洞、穿越等高深烧脑的题材，我倒觉得更像是基于稍有物理常识的人都能够理解的科普影片，力是改变物体运动状态的原因，力使物体获得加速度，力是物体间的相互作用这些耳熟能详的牛顿运动定律、爱因斯坦的光速理论，恒星演化理论被娴熟运用。

　　6、还有一点大家不知道大家注意到没有，有一种神器是该片可以得以演绎的重要法宝——运载车，该车神通广大，功能强大，动力强劲还很幽默，仿佛砸不烂、煮不熟、压不扁的铜豌豆，多次救人于危难之际，出现于在键时刻……

　　7、“流浪地球”计划与“火种”计划相比，对人类而言哪个更重要，毁灭空间站的决定是否明智，作者冒着人类绝种的风险保护地球是否更有深意，是想说明人类的家园比人类自身更值得人类去牺牲么？还是说我们应该冒更大的风险拯救现在的大多数而不是相对有把握的拯救未来的少数？这和作者在三体中提出的宇宙社会学有什么关系么？地球在流浪过程中与木星相遇是可以为之还是偶然邂逅？刘培强在空间站上联络的联合政府在哪里？

　　种种疑惑的答案不知是否可以在原著中找到，看来读读原著也很有必要！